Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 23 lipca 2015 r.:
"Czy zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst: Dz. U. z 2015 r., poz. 965 ze zm.) składki na Fundusz Emerytur Pomostowych opłaca się za pracownika wykonującego pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zatrudnionego w niepełnym wymiarze czasu pracy?"
podjął uchwałę następującej treści:
Składki na Fundusz Emerytur Pomostowych opłaca się także za pracownika wykonującego pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zatrudnionego w niepełnym wymiarze czasu pracy (art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych, jednolity tekst: Dz. U. z 2015 r., poz. 965 ze zm.)(zob. uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 28 września 2016 r., III UZP 10/16).
- Ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w podstawie wymiaru zasiłku
- Składki ZUS za studenta, który nie ukończył 26 roku życia
- Prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po urlopie dla poratowania zdrowia
