Od marca 2006 r. pobieram emeryturę. W zeszłym miesiącu zmarł mój mąż. Gdy złożyłam wniosek o rentę rodzinną Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał mi rentę rodzinną po mężu, wstrzymując jednocześnie od tego dnia wypłatę emerytury. Liczyłam na wypłatę dwóch świadczeń, a mianowicie emerytury, którą powinnam otrzymywać za ponad 30 lat pracy, i renty rodzinnej, do której przecież także mam prawo. Na jakiej podstawie Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał, że przysługuje mi tylko jedno świadczenie?

Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonał wypłaty świadczenia korzystniejszego na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. nr 153, poz. 1227 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem w razie zbiegu u jednej osoby prawa do kilku świadczeń przewidzianych w ustawie wypłaca się jedno z tych świadczeń (wyższe lub wybrane przez zainteresowanego). Przepis powyższy zawiera ogólną zasadę, zgodnie z którą zbieg prawa do kilku świadczeń określonych w ustawie rodzi dla organu rentowego obowiązek wypłaty tylko jednego świadczenia, a mianowicie tego świadczenia spośród przysługujących wnioskodawcy, którego wysokość jest najwyższa.

Wnioskodawcom przysługuje jednak wybór. Jeżeli wystąpią oni z wnioskiem o wypłatę niższego świadczenia to ich żądanie będzie musiało zostać uwzględnione. Jeśli zainteresowany nie złoży żadnego oświadczenia w tej kwestii organ rentowy będzie kontynuował wypłatę świadczenia wyższego.

Zatem z brzmienia cytowanego przepisu wynika, iż żądanie Pani nie może zostać uwzględnione. Brak jest bowiem podstawy prawnej do wypłaty dwóch świadczeń, a możliwa jest jedynie zmiana świadczenia niższego na wyższe.

Aktualna promocja:

• Łap okazję na szkolenie - drugie szkolenie 30% taniej