
Wiadomości
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 lutego 2014 roku
6 marca 2014
Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r.
o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (j.t.: Dz. U. z 2014 r., poz. 159.) ubezpieczony, który wykonuje w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystuje zwolnienie od pracy w sposób niezgodny
z celem tego zwolnienia, traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia.
Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 lutego 2014 r. (SK 18/13) art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
w zakresie, w jakim stanowi podstawę utraty prawa do zasiłku chorobowego ubezpieczonego, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonywał pracę zarobkową, uzyskując wynagrodzenie przekraczające minimalną wysokość wynagrodzenia za pracę, jest zgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1
i 2, art. 31 ust. 3 oraz art. 2 konstytucji.
Zobacz także:
All rights reserved PCKP Data aktualizacji: 2023-03-06