Wyrokiem z dnia 6 listopada 2012 r. (sygn. akt III UK 153/11) Sąd Najwyższy dokonał wykładni określenia „do ukończenia nauki” w rozumieniu wskazanego powyżej przepisu. Otóż Sąd stwierdził, że zapisanie się do szkoły i posiadanie statusu słuchacza szkoły przy jednoczesnym braku uczestniczenia w jakichkolwiek zajęciach lekcyjnych, zaliczeniach i egzaminach nie pozwala na przyjęcie, iż nauka była kontynuowana. Sąd podkreślił, że skoro zgodnie z przepisem art. 68 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej renta przysługuje dziecku, które ma „ukończyć” naukę w szkole, to przesłanką wynikającą z tego przepisu jest kontynuowanie nauki. Kontynuacja jest zaś możliwa jedynie w razie jej faktycznego rozpoczęcia. Jest także jasne, że rozpoczęta nauka może nie zostać ukończona lub w czasie jej pobierania mogą występować przerwy. Jednak w sytuacji gdy ubezpieczony zapisuje się do szkoły, jednak nigdy nie podejmuje nauki w szkole, prawo do renty rodzinnej nie przysługuje.