
Wiadomości
Wydanie decyzji o podleganiu ubezpieczeniom a przedawnienie roszczeń
5 października 2015
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 29 maja 2013 r. (sygn. akt II UZ 38/13) wskazał, iż postępowanie przed organem rentowym nie może być bezprzedmiotowe.
Wszczęcie postępowania ma na celu doprowadzenie do takiego rozstrzygnięcia sprawy decyzją, która skonkretyzuje podmiotowo i przedmiotowo uprawnienia i obowiązki wyprowadzone z przepisów prawa materialnego obowiązującego w dacie orzekania. W przypadku gdy zachodzą przeszkody do tego, aby takie prawa i obowiązki określić w odniesieniu do konkretnego podmiotu, należy mówić o bezprzedmiotowości postępowania, a w konsekwencji niemożliwości wydania merytorycznej decyzji orzekającej o tych prawach i obowiązkach.
Przedawnienie zobowiązań składkowych uwzględniane jest z urzędu, a po jego upływie następuje wygaśnięcie prawa (art. 59 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 i art. 32 ustawy systemowej). Zatem organ rentowy nie ma podstaw prawnych do wydawania decyzji w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym po upływie terminu przedawnienia należności z tytułu składek, określonego w art. 24 ust.4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, gdyż nie ma możliwości dochodzenia należności od płatnika z tytułu składek, gdyż zobowiązanie składkowe wygasło.
Przedawnienie zobowiązań składkowych uwzględniane jest z urzędu, a po jego upływie następuje wygaśnięcie prawa (art. 59 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 i art. 32 ustawy systemowej). Zatem organ rentowy nie ma podstaw prawnych do wydawania decyzji w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym po upływie terminu przedawnienia należności z tytułu składek, określonego w art. 24 ust.4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, gdyż nie ma możliwości dochodzenia należności od płatnika z tytułu składek, gdyż zobowiązanie składkowe wygasło.
Zobacz także:
All rights reserved PCKP Data aktualizacji: 2023-03-06